来源：新京报
中关村。新华社记者 孙凡越 摄
近日，《北京市“十四五”时期国际科技创新中心建设规划》公布。
2014年以来，北京全面实施创新驱动发展战略。《规划》的公布，意味着北京国际科技创新中心率先建成的重要窗口期已开启，建设进程进一步加快。
《规划》提出了明确的发展目标——到2025年，北京国际科技创新中心基本形成，建设成为世界主要科学中心和创新高地。
然而，就在这样的一个节点，舆论场上居然产生了“把联想总部迁出北京”的奇怪观点，认为联想消耗了北京太多资源。与此同时，不乏一些权威渠道发声建议联想将总部迁往其他城市，比如有湖北媒体认为联想总部应迁至武汉，可更加靠近生产基地，产研结合更加紧密；天津媒体则提出联想总部应落户天津，借势天津在智能制造的优势。
这些观点貌似有道理，但其实可能经不起推敲。
国际科技创新中心的窗口期开启
建设国际科技创新中心，北京有显著优势和雄厚实力。其中的优势之一，正是北京拥有密集的科研院所及大量的高科技企业。这一资源优势，不但在国内遥遥领先，在全球城市中也不逊色。
对这些重要资源的聚合、培育、利用，形成聚变化学反应，释放巨大的科技创新能量，正是北京率先建成国际科技创新中心的底气。
2020年北京数字经济总量1.44万亿元，占GDP比重超过40%。智能制造技术、数字产业是北京科技创新规划的重中之重。
目前，北京市正力推构建高精尖经济结构，积极培育形成两个国际引领支柱产业，即新一代信息技术产业、医药健康产业。《规划》明确，支撑新一代信息技术和医药健康“双发动机”产业领先发展。
根据北京市人民政府发布的《北京市“十四五”时期高精尖产业发展规划》，到2025年，北京市新一代信息技术产业实现营业收入2.5万亿元，医药健康产业实现营业收入1万亿元，北京市两大国际引领产业营收总规模将达到3.5万亿元。
以创新经济为标志的创新高地迅速崛起，这是北京率先建成国际科技创新中心的“底盘”。
中关村企业的迭代和使命
值得注意的是，《规划》提出，把中关村打造成为科技自立自强、高质量发展的引领区。此外，在“创新高地”的7个指标中，单独对中关村提出了“KPI”指标：中关村国家自主创新示范区企业总收入年均增速8%左右。
这意味着，中关村在北京国际科技创新中心建设中，被赋予重要使命。
科技创新的示范引领重任，中关村当仁不让。数十年来，中关村是科技创新发展的龙头和标杆。这里浓缩了我国科技产业化发展的历史，现在已经超越了地理名称本义，成为海淀区乃至北京市科技产业的代名词。
上世纪八十年代末，联想在中关村诞生，成为“中关村第一代”科技企业。经过三十多年的发展，联想已经成长为一家全球化高科技公司，开创了诸多业界第一。2013年，联想夺得全球个人电脑的冠军宝座。
作为北京土生土长的老牌科技企业，联想一路见证了中关村的发展和变迁。联想的发展历程是中关村改革开放的缩影，联想也成为中关村科技企业的样板。
2000年后，中关村“第二代”创业企业诞生，包括百度、新浪等；2010年以后，小米、美团、字节跳动、快手等崛起，成为中关村“第三代”企业。
每一代企业都有区别前一代的特质，但在其身上，都有创业者共同的基因：激情和闯劲。中关村一代代创新创业人才施展抱负，创造奇迹。今天，中关村作为北京建设科技创新中心的主阵地，影响举足轻重。
2013年9月，中共中央政治局集体学习的“课堂”搬到了中关村。在这次以创新驱动发展战略为主题的集体学习中，中关村被寄予殷切期望：“面向未来，中关村要加大实施创新驱动发展战略力度，加快向具有全球影响力的科技创新中心进军，为在全国实施创新驱动发展战略更好发挥示范引领作用。”
统计数据显示，2020年，中关村科学城北区企业总收入达6239亿元，同比增长约15%，新设企业超过6200家，高新技术企业3169家，独角兽企业8家，瞪羚企业665家。
国外的一流科技创新中心，如美国旧金山-圣何塞科技创新中心，有两个突出特点，一是有多样性人才池，拥有大量的高素质人才，涵盖工程师、科学家、企业家、投资家以及专业金融和法律服务人员；一是以产学研集群效应显著，例如由斯坦福大学师生或校友创建的企业产值占硅谷总产值的50%到60%。英国伦敦科技创新中心，集结了数万家高科技企业、数十万名来自世界各地的科技精英，特别是数字经济产业和生命科学产业优势突出。其中，高科技企业的作用非常重要。
中关村发展迅速，但也不乏“成长的烦恼”。中关村一带有大量孵化出的创业团队，但附近的产业配套空间不够完善。此外，这里，中国科学院、清华大学、北京大学等顶级科教资源云集，但科技创新层次和能级还不高，顶尖创新领军人才占比仍有待提高。
从这个意义上而言，中关村乃至北京市的创新人才、科技企业，不是多了，而仍然是虚位以待。优秀人才资源和高科技含量的企业，仍然需要哺育、培养和呵护。
联想真的“不适合”在北京发展吗
当前，北京非首都功能疏解正在持续推进，央企总部外迁也在加速。
在央企总部加速外迁的背景下，有声音认为“不适合”留在北京发展的，还有身为民营企业的联想等企业。近日，一篇自媒体文章认为，联想作为一家大型生产企业和贸易公司，其定位已与北京的产业战略不相符合。联想已不适合北京，北京也不再适合联想，如果联想迁出北京，它还是一家成功的、优秀的、杰出的企业。在北京之外，几乎没有哪个城市会拒绝这样一家千亿销售额的公司。
近年来，联想集团的确在多地有投资布局，几乎都落在了北京之外的城市。目前，联想在国内设有武汉、合肥和深圳三家工厂。其中，武汉生产基地是目前联想集团在全球最大、最先进的自有工厂。武汉、合肥、深圳这三个大型生产基地，构成联想智能制造“铁三角”。
但是，这是不是意味着，对联想等企业来说，将总部从北京迁出，就是上策呢？答案未必这么简单。
一般而言，许多大型生产型企业的采购、生产、销售是一体化布局，都围绕在总部周围。但是，将销售、生产端前置，设立到市场最前沿，而将研发、管理等总部功能留在核心城市，更有利于优秀人才资源的集聚，这也是符合经营管理规律的抉择。总部放在何处，对企业干系甚大，企业会做出理性慎重的抉择。
尽管舆论场中已有声音建议，联想总部应迁至武汉，更加靠近生产基地，或提出联想总部落户天津，智能制造的优势更加明显。
但不得不说，联想总部留在北京，无论是企业定位与城市战略定位、企业发展与城市资源匹配，依旧是最佳选择。
因为联想不纯粹是一家生产、贸易企业，而是一家老牌的科创企业。
当前，部分北京非首都功能存量正有序疏解。按照总体工作部署，从今年起将以在京部委所属高校、医院和央企总部为重点，分期分批推动相关非首都功能向雄安新区疏解。12月1日，在国新办举行的推动北京城市副中心高质量发展发布会上，国家发展改革委副主任、京津冀协同发展领导小组办公室副主任丛亮表示，从今年起，部分在京部委所属高校、医院和央企总部已启动分期分批向雄安新区疏解。
科技创新中心，是首都北京4个核心功能之一。这意味着，联想等科技企业，其发展定位是符合北京城市核心功能定位的。其非但不是非首都功能疏解的对象，而是应该扶持、发展的对象。
当前，北京国际科技创新中心建设加快，大型科技企业正是可以大显身手的时候。联想等中关村“老牌”科技企业，立足北京，创新发展，在北京国际科技创新中心的建设中贡献力量，也可实现自身的持续发展。
凡本网注明“来源：XXX(非中国财经消费)”的内容，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如有侵权等问题，请及时联系本网，本网将在第一时间删除：gkjnet@qq.com