进入4月份,数据要素政策法规不断涌现,地方政府竞相布局,抢抓数据要素市场发展机遇。
公开信息显示,广东、武汉、烟台等地纷纷出台政策,定下发展目标。如广东提出,打造全国数据要素市场化配置改革先行区。武汉、烟台定下了未来三年数据要素发展目标。另外,郑州举办数据要素相关大会,提出打造“全国数据交易改革创新策源地和数据要素配置重要枢纽节点”目标。
目前来看,在推进数据要素市场化建设中,各地统筹发展与治理理念,重点将公共数据开放共享利用视为率先发力方向,同时也把数据安全治理放在突出位置。
“试水”公共数据运营服务
盘活数据资源价值
4月份以来,《广东省数字政府改革建设2023年工作要点》《武汉市数据要素市场化配置改革三年行动计划(2023-2025年)》《烟台市激活数据要素潜能发挥数据要素作用行动方案(2023-2025年)》等一系列文件相继发布,为当地数据要素市场发展提供政策保障。
综合来看,公共数据授权运营尤受业内关注。根据“数据二十条”规定,数据分为公共数据、企业数据、个人数据三大类,也明确提出“探索用于产业发展、行业发展的公共数据有条件有偿使用”。这也为公共数据合理有偿使用奠定基础。
根据上述文件,广东提出,制定公共数据共享、公共数据授权运营相关规范,保护数据要素权益,保障数据安全;武汉提出,创新公共数据开发运营模式,授权具备条件、信誉良好的企事业单位开展数据运营服务;烟台提出,开展公共数据授权运营,依托市级国有数据公司,建立“政府依法授权、企业合法运营、部门依规监管”的公共数据社会化开发利用新模式,通过公共数据运营带动数字产业发展。
之所以大力挖掘公共数据价值,主要由于数据孤岛问题突出,难以共享利用。
湖南链城数据服务有限公司执行董事谢纬对《证券日报》记者表示,“当前地方公共数据存在的主要问题是开放度不足。除去广东、浙江、上海等地能够做到政府部门间的数据共享,大部分地方虽然建立政务数据体系且有相应的数据管理部门,但是数据共享系统内的数据与数据生产单位系统数据存在不实时、不同步、数据质量不高等问题,难以满足数据开放的基础需要。”
“从市场的维度看,公共数据的供需还存在不充分、不通畅、不经济的问题。缺乏有效可信的供需双方对接平台和治理工具,对公共数据的流通交易缺乏安全可信的市场化机制保障,数据供需交易的制度性成本较高。”中国指挥与控制学会城市大脑委员会委员、数字政府研究专家陈志刚对《证券日报》记者表示。
陈志刚进一步表示,通过公共数据授权,委托市场主体进行公共数据的资源开发,是地方实现数据要素市场建设的主要可行形式,地方政府需要通过授权运营实现公共数据的市场化配置,进入市场流通,同时实现安全可控。
多措并举强化数据治理
打击盗卖倒卖数据行为
在强调发展的同时,上述文件也着重提出了数据安全治理的措施。如,广东提出,强化数据安全工作体系建设。健全数据安全管理体系,明确数据安全机构责任人,建立健全数据安全监测、审计、风险评估及安全事件应急处理机制。武汉提出,建立数据要素市场监管体系。建立数据要素全流程合规和监管制度体系,建立数据联管联治机制,开展数据要素安全监管和数据要素市场运行监管。烟台提出,营造安全有序发展环境。加强政府指导,强化依法监管,完善数据安全防护能力评估指标,严厉打击非法篡改数据和盗卖倒卖数据行为,保障数据资源依法合规交易。
“目前,很多公共数据运营企业都是在做项目或者变相贩卖数据,而不是真正从利用数据、利用运营场景中获取利益。”谢纬透露道。
陈志刚认为,安全是数据要素化的基础保障。各地积极出台数据条例,强化数据安全管理,既可以保护合法数据权益,实现数据要素价值,也能够规范数据处理活动,促进要素市场发展。同时,也能够为数据要素市场的包容性发展提供支撑。明确数据安全规定,有利于为区域数据要素市场塑造包容的营商环境。
“合理强化数据安全监管规范,明确各类主体的安全责任,制定标准规范市场秩序,将有利于数据要素产业生态的良性循环,同时,也是构建数据要素基础制度、完善社会主义市场经济体制的重要举措。”中关村智能科技发展促进会副会长兼首席数字经济学家陈晓华对《证券日报》记者表示。
深圳市信息服务业区块链协会会长郑定向对《证券日报》记者表示,完善的数据要素治理体系有利于数据要素市场化配置,有利于建立公平、有序、规范、健康的数据要素市场,更好地发挥数据要素在推动数字经济高质量发展中的积极作用。
凡本网注明“来源:XXX(非中国财经消费)”的内容,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如有侵权等问题,请及时联系本网,本网将在第一时间删除:gkjnet@qq.com